编者按：短视频能获得网民的喜爱，很重要的原因是这种碎片化的传播形式不仅适应了快节奏的现代生活，而且契合互联网的即时性、互动性。但是，短视频发展过程中，盗版问题也一直如影相随。版权已经成为短视频发展的“短板”？一起来看看业内人士对此问题的看法。
原标题：“秒盗”视频、擅用经典影视进行二次创作、未经许可将他人内容用于广告等等——
版权岂能成为短视频的“短板”？
“我们辛辛苦苦剪辑的短视频刚刚上传，就有可能被‘秒盗’，出现在别人的客户端上。”近日在京举行的“即视”中国网络视频版权价值榜之短视频版权价值榜颁奖礼上，资讯类短视频平台梨视频副总编辑张巍吐槽短视频盗版乱象，引起与会者的共鸣。夏骄阳是时尚美妆节目《美丽俏佳人》的前制片人，其介绍，因为节目的背后是庞大的美妆产业链，商业化需求强，《美丽俏佳人》被以各种各样的方式盗用，变成商业广告，公司目前已提起多起诉讼。此外，一些从业者对版权的模糊认知也令人担忧。梨视频版权中心总监刘行喆介绍，如随意将视频内容用于新闻报道、把他人内容用于广告，或认为署上作者名字就不会被追究责任等等，行业的版权意识亟待提升。
近段时间，微信与今日头条短视频“封杀”之争越演越烈，而短视频版权问题更引发行业关注。“短视频行业的版权规范需要久久为功。”刘行喆认为，无论从业者的版权意识还是法律法规保护力度，都需要进一步提升。此外，还应提高侵权成本、借助技术手段来有效打击各种侵权盗版行为，维护原创者的合法权益。
侵权具有多样性
短视频能获得网民的喜爱，很重要的原因是这种碎片化的传播形式不仅适应了快节奏的现代生活，而且契合互联网的即时性、互动性。但是，短视频发展过程中，盗版问题也一直如影相随。张巍介绍，短视频盗版通常有以下几种形式：一是“秒盗”，但保留片头片尾和LOGO；二是删除片头片尾，LOGO被打码；三是把原作品核心画面做成小视频，删除片头片尾。我国《信息网络传播权保护条例》设立的“避风港”原则规定，在接到权利人的通知书后，根据该条例的规定断开与侵权的作品、表演、录音录像制品的链接的，不承担赔偿责任。也就是说，网络服务提供者在特定条件下可以不承担责任。张巍表示，正因如此，一些平台不愿承担太多的责任，不主动进行内容审查，而内容方无力针对海量的自媒体进行维权，再加之短视频时效性强，导致他们面对大量盗版无能为力。MF+妹夫家创始人兼CEO闻进补充，还有一些从业者未经许可对影视经典进行二次创作，形成一个“新”的短视频；或在同一个平台上，影响力小的原创者创作了一个精品短视频，却被具有较大影响力的大号“搬运”。
在众多关注问题中，短视频合理使用更是引发行业争议。目前，短视频行业有一个不成文的规定：在一个长视频里截取3分钟以内的素材为合理使用。这种使用真的不构成侵权吗？对此，中国版权保护中心数字作品版权登记部主任张建东认为，短视频催生了一个新的变现方式，即依靠一小段视频内容带来流量和广告，这种新的视频使用方式是否为合理使用，值得观察。而在中国人民大学教授李琛看来，判定这种行为是否构成合理使用，应当注意以下几点：一是如果短视频的制作者通过吸引点击量获取收益，无论短视频采用的是作品评论、赛事报道，还是其他形式，都属于商业性使用；二是如果短视频制作者成系列地摘取多部作品的内容，应从行为的整体考虑作品使用的量；三是不仅要考虑使用的作品片段与该作品整体的比例，也要考虑作品片段与短视频本身的比例；四是评估使用行为的市场影响时，应当考虑是否存在短视频传播的独立许可市场。
此外，清华大学深圳研究生院副教授何隽还指出，短视频内容来源的合法性问题，还应考虑视频内容是否存在对原作品特别是经典作品进行歪曲、恶搞，甚至丑化的问题，以及是否是在权利人不知情的情况下录制和上载。一些短视频节目将影视节目、综艺节目的片花、预告片等加以处理后上传，断章取义，靠标题吸引眼球，造成不正当竞争，或造成观众的误解，对原作品产生负面影响。对于上述问题，一方面要通过著作权法、反不正当竞争法等进行规范，另一方面也需要平台加大监管。
保护需要多途径
短视频侵权现象不仅损害了创作者的利益，更重创了行业的创新性，对此，业界也在探索保护之道。在张巍看来，短视频是一个新形态，版权保护的法律法规应与时俱进，版权保护的技术手段也应跟上产业发展的步伐，更需要行业提高版权意识。《中国版权》杂志社社长助理李睿娴也表示，短视频权利人首先要提高版权意识，同时利用一些技术手段，比如水印或者加密措施，从技术方面进行版权保护。另外，著作权案件通常判赔额较低，往往是因为权利人不能举证侵权者获利多少以及自身的损失额，因此亟待提升权利人自身的举证能力。
如今，一些技术能给权利人提供更好的帮助。以DCI（数字版权唯一标识符）体系为例，张建东介绍，DCI体系通过为互联网上的数字作品分配永久的DCI码、DCI标，颁发数字版权登记证书，从而为版权相关方在数字网络环境下的版权确权、授权和维权等提供基础公共服务支撑。目前，中国版权保护中心已与视频、图片、音乐等各领域进行嵌入式合作，为新浪微博等10多家互联网平台提供了60万余件数字作品版权登记服务，版权交易结算和版权快速维权服务也正逐步展开。
版权保护是手段，版权交易是目的。面对快速兴起的短视频市场，北京即视创媒文化有限公司副总裁董艺涵尝试运用DCI体系帮助创作者梳理内容版权，加大保护，在此基础上进行内容二次分发，让优秀的短视频内容产生更大的价值。“即视”中国网络视频版权价值榜的设立，就是为了寻找优质内容，让好的作品产生更大的经济价值。另外，在此次颁奖礼上，16家视频制作机构代表与平台代表联合发起成立了中国短视频版权联盟，旨在通过联合知名视频版权创作机构，有效进行内容交流合作，推动DCI的应用及示范，提升优质视频作品的社会影响力和版权价值。（本报记者 侯伟）
（文章来源：中国知识产权报）
（责任编辑：崔静思 蔡莹 编辑：吕可珂 石焱）
（中国知识产权报独家稿件，未经授权不得转载）